Let's stop this nonsense, it will only make you sad!

his is a solemn and humble call to all the non-converted, the hordes of non-believers, the hard-minded whom can really appreciate the true beauty of ever-changing world. Listening to tree-huggers who would like us to give up our traditional way of life acquired in the decades following the second Great War. I tell you all, let go of your assumptions, keep your oil-burning cars and fart freely.

You may or may not have heard of global warming. You may or may not have thought about it or about anything else as a matter of fact. You may or may not have changed some of your ways to sleep better at night. Well, let me tell you my loving child, deception is your only reward. I confess I have been the first one to fall dupe to this new way of life, clean, lean and mean. I gave up my car, recycled, cycled and froze my ass off twice or thrice. Worst, I told others salvation was at hand if they adopted new habits, shed their prohibitions and let love fill their heart. Well, today came as a shock for me and my few followers as I witnessed through the blur of my own tears, Tony Blair having to apologize to its nation of tea drinkers, pub hopers and mad cow eaters. Indeed, it seems that in spite of many efforts, Great-Britain will miss its own greenhouse gas emission target. Let's briefly recall that the great people of Britain, the Britainers, suggested at the official opening of the new millenium that they were better then the others. They could decrease their green-house emissions by more and faster than others. That, one day they could be seen, perhaps, as the pionneers who saved the species. They let themselves to believe that through progressive green taxes, increased efficiency and by letting go of all earthly luxuries, including the high nose and plum pudding, they could indeed be the greenest of the greens. Well, they are not. They will not reach their self-imposed target of 20% reduction compared to 1990's emission by 2010, a whole two years before Kyoto's deadline of 2012. In fact, they think they'll be lucky as hell if they can reach the -18% mark by that date. Well, I can hear you, greenies. You'll be quick pointing out that they will still reach their target of -12.5% imposed by the Kyoto accord and this would already be twice the reduction that Canada needs to reach their own target. But think about the utter deception.

Indeed, a deep feeling of failure can be read on everybody's faces today while they swear they will never again be so naive as to believe the promises of politicians. So let this be a lesson to you, , Canadian polluters. Don't let anyone tell you salvation is yours my reconnecting with your roots or by giving meaning to your worthless polluting life. Let go now before you loose everything: your economy, your cars, your all-year-long bananas and then, last but not least, your Canadian pride. You will only fully understand what I mean when you'll see your sweet ass farting sadly into a catalitic converter, unable to look at yourself in the mirror.

Writing from Great Britain,
Nic pour pasdequartier.net

Relativisation

Comme quoi il est toujours important de voir que tous ne vont pas dans le même panier...

VIDÉO

Darwin avait donc tort, les demi-hommes peuvent aussi survivre.

'est donc sans surprise qu'on nous confirme dans l'édition du Devoir du samedi 11 mars l'illégalité totale de la vente des terrains faisant parti du parc du Mont Orford. En effet, l'ex-ministre Mulcair aurait eu la bienséance de demander un avis juridique sur le transfert imminent d'environ 85 à 600 hectares de terrains protégés pour leur valeur éducative et récréotouristique. On doit bien comprendre que ne devient pas protégé qui le veut bien puisque seulement 3.4% du territoire du Québec l'est [On dort comme une bûche!]. C est donc dire que ces terrains ont une valeur inestimable pour la communauté globale. Cet élan d'intégrité coûteux pour l'ex-ministre fût très mal reçu parmi ses collègues. En effet, on apprend que « des ministres favorables au projet n'étaient pas contents que leur collègue Mulcair ait demandé un avis juridique à l'extérieur de l'appareil gouvernemental. On était certain qu'un avis interne aurait été plus conciliant avec la stratégie de transfert de terrains proposée par les promoteurs privés. » C'est donc dire que les pugilistes dans le coin des rouges auraient préféré fourrer la loi plutôt que d'avoir à justifier l'adoption d'une loi spéciale pour violer le parc du Mont-Orford au nom d'intérêts privés.

À moins d'une hausse inespérée des taux d'intêrets, il semble de plus en plus probable qu'un des joyaux naturels de la grande région de l'Estrie et de la Montérégie où, disons-le, il est toujours interdit de promener son chien dans le parc due aux dangers pour l'équilibre naturel, devienne le chantier de construction le plus convoité par les amis du parti Fib-éral. Le dévisagement sauvage engendré par la coupe à blanc d'arbres matures n'aura d'autres effets que d'anéantir la faune et la flore richissime où il fait bon vivre entres amis ou en famille depuis des décennies.

La corruption flagrante entourant l'affaire doit compétitionner avec l'incompétence totale des acteurs dans le dossier. En effet, on apprend aussi par le biais de Radio-Cadenas que les opinions sur le sujet de la superficie ciblée divergent puisque le bienheureux John Charest ne parle lui que de 85 hectares pendant que sa ministre de la région de l'Estrie, Monique Gagnon-Tremblay, sous-entend que la superficie totale sera sans aucun doute beaucoup plus élevée. Reste donc à voir si celle-ci atteindra les 600 hectares annoncés en début de semaine par le nouveau ministre du développement durable, de l'environnement et des Parcs, Claude Béchard.

Rappelons-nous donc les cafouillages sérieux qui ont aidé à redéfinir le « Style Libéral(tm) » dans les dernières années soit le dossier des écoles juives, la réduction drastique des prêts et bourses aux étudiants, la centrale du Suroît, la loi spéciale paralysant la situation des employés de l'État, la loi 127 sur les services de garde et maintenant la vente de terres ancestrales appartenant au Peuple québécois. Alors que faire avec un parti aussi incompétent, entouré sans cesse d'allégations de corruption et qui ne cesse d'improviser de nouveaux projets de loi griffonnés à la hâte pour plaire aux collègues de golf? À la porte je vous dis!

Sur ce, c'est avec grande peine que je m'avoue vaincu devant les Créationistes... Darwin avait donc tort, les demi-hommes peuvent aussi survivre.

[update]
Radio-Cadena rapporte un sondage sur l'oppinion fortement contre le project the privatisation PPP (Privatisation, Poubelle, Pauvreté) . En effet, le « sondage Léger Marketing publié lundi dans le Journal de Montréal montre qu'une forte proportion des 578 personnes interrogées, soit 76 %, s'opposent à la vente du centre de ski et du terrain de golf au secteur privé. La tendance semble donc forte, malgré un échantillon relativement modeste.

L'opposition au projet diminuerait à 56 % si le gouvernement parvenait à respecter son engagement de doubler la superficie du parc, en achetant des terrains adjacents. Toutefois, seulement 14 % des gens croient que cette promesse sera respectée.

De plus, 70 % des répondants appuient la demande du maire du canton d'Orford, Pierre Rodier, de faire passer le Mont-Orford du statut de parc provincial à parc national fédéral.»

De plus, « près de 200 opposants au projet se sont réunis dimanche à la base de plein air de Jouvence pour discuter des moyens de pression à entreprendre pour forcer le gouvernement à renverser sa décision. »


Nic pour pasdequartier.net

«Je te plumerai...»

ans une maison de banlieusard, pendant une pause commerciale dans l'émission Cloches Story: «Chérie, le rendement de mon REER yé pas comme dans l'annonce à TV... On devrait pt'être s'construire un petit chalet à Orford pour investir plus sûrement. On aurait la chance de faire comme du genre de «off road» avec notre Lincoln Navigator»

L'administration John Charest a décidé d'aller de l'avant dans le projet de développement résidentiel du Mont Orford. Le ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Claude Béchard, va déposer un projet de loi autorisant la vente des espaces hébergeant actuellement le centre de ski et le terrain de golf. Pour ce faire, il lui faudra modifier la loi sur les parcs nationaux du Québec (ce qui ne semble pas lui peser lourd sur la conscience). C'est dommage de devoir violer le principe de protection à perpétuité accordé à ce territoire en 1938 suite aux efforts du Docteur George Austin Bowen... mais le changement quand «on est prêt», on est prêt.

C'est donc d'une perte de 85 hectares de terre protégée qui seront cédés à des intérêts privés. Cela va à l'encontre de la loi sur les parcs, qui empêche la vente ou la division de ces derniers. C'est intéressant, du même coup l'administration John Charest cré un précédent national qui ouvre la porte pour les promoteurs (on pourrait également dire lobbyistes immobilier). Au Québec, 5,8% de la superficie de terres est sous le principe de protection à perpétuité. Bizarrement, au niveau mondial, la moyenne est de 12% et on vient de repousser le super objectif québécois, de 8%, pour 2008 (l'époque Post-pain-pâtes-patates, ce Nirvana Fib-éral).

L'ex-Ministre Mulcair, qui était, oui était, réticent au projet de développement, souligne que cette polémique ressemble à celle du Suroît et suscite des conflits au sein de l'administration. Certains journalistes avancent que cette opposition lui aurait coûté son poste...

On espère une action régionale soutenue par les écologistes...mais si le précédent est doux aux oreilles des promoteurs, peut-être que vous, qui vivez près d'une telle réserve, devriez prêter main forte... (mise à part que ça nous concerne tous)