<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d19842172\x26blogName\x3dpasdequartier.net\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pasdequartier.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dfr_CA\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://pasdequartier.blogspot.com/\x26vt\x3d-2542560915313301320', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

jeudi, mars 22, 2007

Lapsus bombardae


Eh bien! Des fois, les choses parlent d'elles-mêmes... Aujourd'hui, le premier ministre de l'Irak annonce lors d'une visite du secrétaire général de L'ONU, que l'Irak est sur la voie de la paix. Ban Ki-moon ne demandait qu'a le croire, mais lorsqu'un rockette pète à 50 mètres du lieu du discours que le visage de ce dernier a pâli. C'est à ce moment précis que tous se disent que l'Irak est devenu une démocratie affirmée où la paix et l'ordre règnent. Moi je propose Bush pour le prix Nobel de la paix.

Une image vaut mille mots...


















Le Devoir, 22 mars 2006

mercredi, mars 21, 2007

Aidez vos ignorants, ils vous aideront en retour!




Sans coup d'éclat, le Devoir dans son édition du 17-18 mars nous rappelle pourquoi il est bon de savoir lire. On peut donc y savourer, dans un article signé Robert Dutrisac, que le bassin de vote adéquiste se retrouve, en majorité dans les couches sociétaires les moins éduquées de Québec, rien de moins. La surprise n'en est point une évidemment. Mais il est bon de lire son journal pour y trouver de bonnes raisons de savoir le lire. Mr Dutrisac par contre, reste muet sur la solution à adopter en de telles circonstances. On investit en éducation? On réforme le système électoral? On remplit des avions d'Air Canada pour aller dire à Québec qu'on les aime même s'ils sont ignorants? Qu’en dites-vous?

Nic pour pasdequartier.net

dimanche, mars 18, 2007

A shot in the dark



e ne sais pas s'il y a beaucoup d'entre vous qui irez voter par anticipation aujourd'hui et demain... La seule chose que je demande pour ceux qui votent avec leur portefeuille et qui iront voter pour l'Action démagogique (sans le cadre financier «famillialement» paradisiaque de SuperMario moche), vous n'avez pas l'impression de donner un chèque en blanc?


En passant, je vous souhaite:


Bon budget Conservateur demain!!!

vendredi, mars 16, 2007

Débat de fond

Si André Boisclair est raciste et politiquement incorrect de dire que les Asiatiques ont les yeux bridés... est-ce que ça veut dire qu'il serait très mal vu d'affirmer que John Charest a les cheveux frisés?
Moi je demande une commission d'enquête pour que l'on s'accorde résonnablement.

Praise the Lord...


Après avoir entendu aux nouvelles, qui couvre de façon exeptionnelle la campagne électorale, que Super Mario moche louange les idées et le leadership de M. Harper, je suis aller prendre une marche pour décompresser. C'est à la vue de trop nombreuses pancartes électorales que je me suis rendu compte que le logo de l'ADQ avait changé. Je ne sais trop pourquoi, mais on y ajouté un genre de flèche...

C'est alors que j'ai eu une révélation: elle pointe dans la bonne direction...




jeudi, mars 15, 2007

Pour ceux qui regardent la politique du coin de l'oeil...


Êtes-vous tannés des discours avec des mots que vous ne comprenez pas? Comme constitution?

Êtes-vous tannés d’entendre parler de politique, de politicailleries et de politiciens?

Êtes-vous tannés de rien comprendre à la politique provinciale, fédérale ou mondiale?

Êtes-vous tannés d’être raisonnable et d’accommoder les immigrants, même si vous en avez jamais croisé un de votre vie dans la capitale provinciale ou à Hérouxville?

Êtes-vous tannés de vous faire dire que vous ne pouvez pas écouter votre radio-poubelle qui dit le vraies choses?

Vous croyez que tout ce dont l’éducation à besoin c’est de se débarrasser de ses commissions scolaires et d’émettre des bulletins avec des bonhommes sourire faciles à comprendre?

Êtes-vous persuadés que John Charest a assassiné 5 personnes à l’aide d’un viaduc?

Croyez-vous que votre petite personne et votre famille sont plus importantes que le bien collectif?

Avez-vous hâte d’avoir votre 3e enfant, de passer «Go» et réclamer votre 5000$?

Voulez-vous du changement à tout prix, parce que de toute façon, on ne sait pas comment ça coûte?

Étiez-vous souverainiste et êtes maintenant autonomiste ou tout simplement épais?


L’ACTION DÉMAGOGIQUE DE QUÉBEC est l’alternative


Sébastien pour Pasdequartier.net

jeudi, mars 01, 2007

JE ME SOUVIENS, oui, mais de quoi?



ésolé pour le laxisme des derniers mois... une négligence inexcusable. Qu’à cela ne tienne, voici donc le temps de sortir de sa léthargie : LE QUÉBEC S’EN VA AUX URNES LE 26 MARS. Eh oui, sortez les agendas, les calendriers, les Blackberrys et les Ipods, le lundi 26 mars, je vote, tu votes, il vote, nous votons, vous votez, ils votent.

Vous en conviendrez qu’il s’agit d’une élection d’une rare importance. Le pays étant gouverné à «droite toute» par les Cons-serviteurs à Ottawa, avec des élections fédérales éminentes, les provinciales en sont conséquemment très stratégiques. Il en revient à dire que le vote du 26 mars enverra des messages tant à Ottawa qu’à Québec.

J’ose croire que vous vous souvenez des premières années des Fib-éraux. Donc, quel genre de cons-tata les troupes de John Charest sont en mesure de présenter au Québécois? JE ME SOUVIENS, oui, mais de quoi?

  • Comment prôner l’union des Québécois lorsqu’on a gouverné à coup de bâillons?
  • Le Mont Orford : dans une optique où à peine 3% du territoire est protégé lorsqu’on en avait promis 8%
  • Les coupures des prêts et bourses
  • Le Suroît
  • Les subventions des écoles juives
  • Les Pain Pâtes Patates (PPP), ma foi, tellement efficace que j’en entends même pas parler dans le nouveau programme
  • Après avoir bashé les péquistes sur la construction du CHUM... ils n’ont même pas oser couper un ruban rouge pour faire semblant que la construction allait peut-être commencer
  • 4 remaniements ministériels pour changer le mal de place... c’est vrai que les ministres ont respectivement mangé pas mal de claques sur la gueule pour leur chef, au lieu de présenter l’autre joue, présentons un nouveau ministre (by the way, Mulcair vient de prendre ses clics et ses claques, mais passons rapidement, Nous sommes prêts!)
  • Côté vaches à lait...
    • 4 hausses d’Hydro Québec (12%)
    • Un projet de méga-casino (down the drain (merci à tous), peut importe, saignons les vidéopokers)
    • Le fusil sur la tempe de la SAQ pour fournir des profits en fût
  • La santé (sur laquelle Charest vous a demandé personnellement de le juger à la fin de son mandat), comment se porte-t-elle?
  • Les baisses d’impôt... pour ceux qui ne votent qu’avec leur porte-feuille, jetez s’y donc un coup d’œil... pis? C’est vrai que ça fait du sens d’avoir 10$ de plus dans ses poches pour payer tout ce qui a augmenté

Outre ses points à garder en tête... La chose dont Charest est le plus fier, c’est que la cote de crédit du Québec est à son meilleur depuis trente ans. L’autre chose qui n’est pas dite, c’est que tous le monde à une meilleure cote en 2007. La chose à savoir, c’est que le Québec est cependant au dernier rang des 10 provinces canadiennes pour la-dite cote. Question d’économie globale, les Fib-éraux ont toujours reproché aux péquistes leur approche trop interventionniste dans l’économie québécoise, en fait, que les péquistes subventionnemt trop. Fait intéressant, l’Organisation mondiale du commerce (OMC) vient d’émettre un rapport qui explique que les politiques de non-intervention des gouvernements dits libéraux ont surtout des effets néfastes localement. Parlez-s’en aux 67 000 travailleurs ouvriers qui ont perdu leur job depuis que Charest est au pouvoir.

Pour sa part, Gilles Duceppe se débat comme un diable dans l’eau bénite à Ottawa. Harper, fait bondir tout le monde avec sa sélection des juges de la cour suprême par profil idéologique, l'environnement, la guerre en Afghanistan, oui, la guerre. Je vais m'arrêter là. Du même coup, il ne se gêne pas pour beurrer Stéphane Dion à grand coup d’annonces sales à la télévision. Vous ne trouvez pas ça drôle un peu cette façon de fonctionner? Pour tous ceux ici au Québec qui on voter Con-serviteurs aux dernières élections parce qu’il fallait chicaner les Fib-éraux et leurs commandites... comment vous sentez-vous? C’est juste maintenant que vous vous rendez compte que les Con-serviteurs avaient un agenda bien précis? Pour tous ceux qui sont nostalgiques du Protocole de Kyoto... au cas où vous ne le sauriez pas, c’est André Boisclair, alors ministre de l’environnement, et le Bloc qui ont poussé les Fib-éraux à le ratifier.


En guise de conclusion...

Pour faire changement, essayez de voter pour un parti, par conviction, pas juste pour un chef. Ça faisait même pas deux mois que Charest était au pouvoir que le monde manifestait avec des pancartes pour dire «On a pas voté pour ça!!!», ben oui les clowns, allez lire le programme, c’était très bien écrit ce qui allait se passer. En passant, c’est la même chose pour le programme des Con-serviteurs. Si vous voulez me parler de la poudre et de l’homosexualité du chef péquiste, moi j’aimerais parler de votre Q.I.. Il en revient à dire que c’est vrai que l'on a les gouvernements que l’on mérite.


Bouillament vôtre,

Sébastien pour Pasdequartier.net

lundi, octobre 16, 2006

Letter to the British

In response to an article published in the Guardian, web edition, on Mon Oct. 26th, 2006.

When I arrived in this country months ago, it was under the strong impression that the British people had responded in healthy terms with the bloody acts of March 11. You did just that... with few exceptions. First let me address something.

Dear Muslims,
I got to tell you something. There are many people on my side of the fence that, by the way, was erected with your effort as well, may even say that they understand you struggle. I mean, realistically, the situation is not that complex to understand and the historical landmarks are difficult to ignore. Franctly, the ware on Lebanon very recently has glavanized forces on every front, except on Israel front i guess. I'll give you a trick to recognized us, we usually gather and chant to the government to stop killing people, all around the world, of any goddam colour you guys think you have! But there is a catch 22 with our support to your "struggle". You see we have no ways to support you in the sense that you have tacticts, sometimes, that truely amount to cold blooded killing of totally innocent people. There is nothing you could try to say, ever, that will be a suitable defence for these crimes. Not in my eyes anyway. We are against killing muslims as you have to be against killers, all of them. I think, this point could be a good starting point to rally moderates, muslims famillies all around this great country and finally give them a good argument against extremists: "We will not accept that you kill innocent people for your cause."

Regards,
Nic


The exception I wanted to talk about is the announcement that Universities have to start spying on their muslim students. Yeah, you can reread this sentence if that went quickly, then think about it, and then realise this. Historically, Universities have been breeding ground for controlled extremists. I mean people that would try hard to think outside the box, to realise innovations in all fields of study, including pure sciences, literature, paleontology, and religion for example. Extremists in human rights have blossomed on university campus all around the globe as well you know. All of that to say that Universities have been breeding ground for the biggest advances in our species, like, for example, realising that we are all from the same species. I know many educated people around us and around you still don't understand this fundamental concept! But hell man, when you do realise it, the colour of your skin does loose soose polish! And then you realise this: With spying strategies like this, you stifle discussions on the source of this "confilct" and possible outcomes. In fact, someone with whom you have been exchanging ideas and arguments on souless economic systems, on degrading quality of life in developing countries because of global warming, on the global price to pay for mis-reading the Isrealo-Palestinian issue, and how immense is our universe and how humble we should feel about it, well this noble adversary might disappear because he was overheard a few times saying islam. Just imagine a world where you can be singled out for thinking! Well, open any book you want, you'll just find that this is happening now because it always was a inefficient way to control a society, by eliminating people who had the strenght to change the world and its views.

Trivia: Did you know the number of British Prime Ministers studied at Oxford? I didn't.

So shame is what I say, the universities must protect their members like they always have in the past. They must refuse at once to serve this role and starting building back the bureaucratic fences between itself and the governmental tactics. The general public must believe that knowledge and open discussion will ultimately bring us light in this dark time.

your truely,
Nicolas pour pasdequartier.net