<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d19842172\x26blogName\x3dpasdequartier.net\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://pasdequartier.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dfr_CA\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttps://pasdequartier.blogspot.com/\x26vt\x3d4115902159553143872', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

mercredi, février 01, 2006

«Je vous répondrai par la bouche de mes canons»


Dans la foulée des ventes des ressources naturelles et industrielles du Québec et du Canada à des intérêts étrangers (lire, majoritairement américains), la Tour Eiffel ou la Statue de la Liberté du Québec, le Château Frontenac, appartient maintenant à des investisseurs Américains et à un Prince saoudien (Alwalid bin Talal). Où est la mairesse Boucher?

Personne à l'Assemblée nationale, tant dans l'opposition qu'au pouvoir, ne croit bon au minimum de souligner ou contester cette aberration!?! Je veux bien croire le bien-fondé de l'approche libérale d'une économie d'ouverture de Bernard Landry et tous les autres (peu importe le parti politique)... Mais tout en étant à la recherche de l'indépendance politique du Québec il ne faudrait pas oublier que nous aurons aussi besoin d'une certaine indépendance économique tout en étant en pleine possession de nos moyens et de nos ressources. Est-ce qu'un certain protectionnisme est obligatoirement en opposition avec des échanges commerciaux? (pis traitez-moi pas de communiste) Le Québec devient-il le principal locataire de ses propres ressources naturelles? Pétrole, bois d'oeuvre, réseau ferroviaire... l'EAU... alouette (je te plumerai)!!! Quand tu vas être prêt pour une déclaration spontanée Boisclair... rajoute donc un chapitre sur les possibilités de plus en plus petites que le Québec puisse se revirer sur un dix cents pour faire des «moves» afin d'assurer notre avenir et notre indépendance économique.

Léo-Paul Lauzon, merci pour tes sorties publiques qui devraient tomber directement dans l'oreille du ministre des Finances et du ministre du Patrimoine... (et surtout dansles oreilles du Bloc et du PQ)

Colons en quête de «lucididé»... avec un canon mouillé

2 Comments:

Blogger Royimages said...

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blogue.

1:59 a.m.  
Blogger Royimages said...

Entièrement d?accord avec une meilleure gestion des ressources naturelles, l?eau (très pertinent), mais aussi l?énergie solaire, on pourrait développer le solaire et vendre l?hydro ! Sans être taxe de protectionnisme j?opterai pour être futé ! Entièrement d?accord avec tout ça? mais peut-être pas avec le château Frontenac. Si ça représente quelque chose, c?est le Canadian Pacific, un hôtel pareil comme à Toronto, Banff, le lac Louise, de très luxueux hôtels, pour la bourgeoisie. Et puis moins la Boucher a en fait mieux c?est je pense !

2:04 a.m.  

Publier un commentaire

<< Home